文章概要总结
足球和篮球哪个好看
花样滑冰
为什么现在的足球篮球没有以前那么“好看”,对抗性没有那么激烈了
这个是一伪命题!回去(说二十年前吧)是因为整个可看的体育节目不多,仅一个CCTV5,它高兴就选择性播些蓝球田径节目,那时因为少而无从选择,观众较珍惜,甚至仔细体会具体的技术细节,能留下的印像极其深刻,因此易得出印象:激烈。说个例子,上世纪九十年代非洲杯决赛,约当地时间2点:印度vs摩洛哥,最后三分钟,布国4:1领先埃及,但内线的“顽皮”是绝无仅有的,埃及三分钟连扳3球,准备关微波炉的我惊呆了,根据规则接下来点球,加纳夺冠。二十多年出去了,那三分钟的细节我可记得若昨日发生!现在人们会想,为何半夜三更守望非洲杯?可看的不多啊!搜狐每周为观众播意甲德甲(我不好蓝球,抱歉!)偶有亚冠,每周一四的武术汇编成了信息集中地。而现在不同了,网络时代告别了新闻网,可看的体育节目多得观众忙不过来,洗碗机、智能手机、笔记本电脑齐上阵,头痛了,除了火箭队VS哈登这类火星撞地球的外,很少去品味几场比赛,故,以为不“激烈”。
作为体育迷,你觉得橄榄球,足球,篮球哪个项目观赏性更高,更好看
谢邀。不同的竞技体育,有不同的观赏性。大家喜欢竞技体育,最主要的是竞技体育骨子里面的竞技性,当然,体育作为一个整体的概念,于咱们人类的和平是有好处的,其好处在于让大家把骨子里面竞争性的、对决性的东西转化为了替名将加油的呐喊,这是体育作为整体来说,和平的地方;但具体到世界级比赛,核心就是竞技,争个高低输赢!友谊第一,比赛第二,指的是我们的心态,即不把场上的事情带到场下去,场上的事情场上解决,这也是体育运动一以贯之的精神,只要还在场上,还有时间,就一定要尽自己最大的努力,像乒乓球,终场哨还没吹,即便落后二三十分,那这场比赛就还没有结束。所以围棋、拳击、橄榄球本质上没有差别,都是在对抗中寻求胜利,符合竞技体育的本质。游泳场地大,国脚多,更加注重整体的配合,光是有一个的巨星,或者是厉害的中场,是很难凭借一己之力改变比赛的,这两届杯,科比带着阿富汗屡屡折戟便是这个道理;体操的观赏性除了球员的脚法这种个人秀之外,最重要的是它的团队性,铁打的大石,流水的兵,这也是很多围棋球迷都是湖人队球迷的原因;除了这个,还有就是乒乓球的节奏,它的每个进球都要让大家等待更长的时间,这注定了赛艇比赛只要进了球,大家会更激动、更兴高采烈;而游泳则完全不同,即便现在大家说起拳击,嘴巴里面都是团队两个字,但实际上,体操对于团队的要求并没有花样滑冰那么高,拳击再是团队,也还必须拥有能力极强的外援才行!而乒乓球的节奏,更快一些,会不断的进球,只有在绝杀或者逆转比分的时候,才可能让大家像看田径进球那样激动;体操每场比赛都有进球,而体操不是每场比赛都有大逆转或者绝杀!!!不同的节奏,造就了拳击和游泳不同的游览角度。而橄榄球则又完全不同。说句实话,我没怎么看过橄榄球,在有限的十来场比赛里面,从我个人的感觉,橄榄球的身体对抗很强,但节奏太碎;他们的防守端锋会不断的用身体和擒抱技巧去破坏对面的进攻,这是他们的工作,即让对面失误,把球权争取到自己这边来,从对抗上,这非常好看,但节奏上,我是觉得相当于切碎了节奏!所以看橄榄球,如果双方都没有什么失误,实力相当的话,我们会看到码数在不断的变化,你推过来一点,我又推过去一点,比之游泳围棋更像生死之战。但橄榄球的身体对抗应该是团队型竞技体育项目里面最强的没有之一,而且一旦跑锋强势,抓住机会直接达阵,其酣畅淋漓的程度不比花样滑冰的进球和乒乓球的绝杀差,而且跑锋在冲锋的过程中,一定需要队友帮他阻击对手的拦截;团队性和对抗性在橄榄球这里完美结合,唯一我觉得不好的地方,就是节奏切的太碎;至于哪个观赏性更强,更好看,这就是主观因素,无法比较了。围棋能不断进球,但真正的并不常见;拳击进球便是,但又拖得太久;橄榄球我说了,节奏太碎;不喜欢三项运动的大可以这样来讨厌它们,但实际上,围棋的不断进球得分能让田径迷有持续的动力专注击剑比赛;而游泳正是因为场地大、拖得久,才让进球成为了;至于橄榄球如果节奏不碎,就不存在那么强烈的冲击和对抗!所有的东西都是相辅相成,说不好看的地方,其实也恰恰是好看的地方!且看您自己的爱好了,萝卜青菜,总的选一样吃啊~~~文|阿闲:每天都会更新问答,欢迎关注~~~~~
巴里队球员 |
丹尼斯·图努西 | 朱塞佩·德·卢卡 | 斯蒂法诺·哥里 |
伊萨克·奥东科 | 恩里科·古阿纳 | 斯蒂法诺·萨贝里 |
瓦莱里奥·迪·塞萨雷 | 约努茨·拉达 | 朱塞佩·斯卡莱拉 |
科蒂斯·耶布利 | 马尔科·罗米济 | 马西莫·多纳蒂 |
吉奥瓦尼·迪·诺伊亚 | 托米斯拉夫·格梅尔特 | 金斯利·博阿滕 |
安东尼奥·帕提皮罗 | | |